Зрительная рабочая память организована иерархически

Ученые из НИУ ВШЭ и Калифорнийского университета в Сан-Диего нашли новое свидетельство в пользу теории иерархического кодирования образов в зрительной рабочей памяти.

Зрительная рабочая память организована иерархически

Оказалось, что на точность запоминания отдельных объектов из группы влияет статистика ансамблей — среднее и стандартное отклонение всех объектов в группе. Исследование опубликовано в журнале Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance.

Зрительная рабочая память позволяет удерживать информацию о воспринятых объектах в течение короткого времени, пока мы решаем задачу, в которой необходимо использовать эту информацию. Например, вы будете использовать такую память, если вас просят запомнить круги на экране, а затем воспроизвести размер одного из них.

Зрительная рабочая память организована иерархически

Известно, что объем рабочей памяти ограничен — в среднем мы способны запомнить около трех-четырех объектов. Во многих теориях предполагается, что каждый объект запоминается, хранится и забывается в рабочей памяти независимо от остальных объектов. Однако приверженцы теорий иерархического кодирования не согласны с таким утверждением.

Согласно этим теориям, представления об объектах хранятся одновременно на нескольких уровнях: в памяти кодируется не только информация о каждом объекте в отдельности, но и информация о группе объектов в целом. Обобщенные представления о группе кодируются в статистике ансамблей. Так, зрительная система может вычислять среднее и стандартное отклонение всех признаков предъявленных объектов. Например, мы легко можем оценить и запомнить средний размер всех яблок на дереве, а также то, насколько все яблоки похожи на это усредненное яблоко.

Исследователи провели серию экспериментов, демонстрирующую сильное влияние статистики ансамблей на припоминание отдельных объектов. В одном из них испытуемым предъявляли группу из четырех равнобедренных треугольников, каждый из которых указывал своей вершиной в определенном направлении. Варьировалась изменчивость направления вершин — они могли указывать примерно в одном направлении или совершенно в разные. Чем выше изменчивость, тем сложнее вычислить среднее.

Участники должны были запомнить ориентации треугольников и затем воспроизвести одну из них, случайно выбранную программой. Если верны теории иерархического кодирования, изменчивость направлений стрелок в группе повлияла бы на качество (точность) вычисления статистики ансамбля (среднюю ориентацию всех треугольников), а значит — на точность ответа.

Согласно теории иерархического кодирования, точно воспроизвести объекты на первой картинке будет проще, чем на третьей, так как изменчивость направления треугольников ниже.

Оказалось, что точность ответа испытуемого о направлении одной стрелки действительно зависит от изменчивости направления всех стрелок. Более того, изменения точности отчета об отдельных треугольниках количественно напоминали изменения точности отчета о средней ориентации всех треугольниках, а также, как правило, были сдвинуты в сторону среднего.

«Это подтверждает тот факт, что даже когда мы пытаемся запомнить объекты по отдельности, наша рабочая память хранит еще и представление о группе в целом», — комментирует профессор департамента психологии ВШЭ Игорь Уточкин.

Если не сохранилась точная информация о конкретном объекте, человек использует статистику ансамбля, чтобы воспроизвести примерные характеристики объекта. Чем точнее эта статистика, тем точнее ответ об одном объекте.

Текст: ВШЭ

Ссылка на источник

Просмотров
Всего:
1 440 | За месяц: 0 | За неделю: 0 | За сутки: 0