Всё сочувствие, на которое мы решились
 

Прорыв в медицине или бунт против Бога: британцы узаконили новый способ зачатия

“Моя вторая мама” — скоро такой сериал можно будет смело снимать в Великобритании. Местное управление по эмбриологии и искусственному оплодотворению одобрило рождение детей от одного мужчины и двух женщин.

Прорыв в медицине или бунт против Бога: британцы узаконили новый способ зачатия

Таким образом ученые намерены предотвратить у ребенка тяжелые наследственные заболевания сердца, почек и других органов. Сам метод совмещения сразу трех ДНК разработали в университете Ньюкасла. Где и когда в Великобритании появится первый ребенок с тремя родителями?

Третий не лишний, а дополнительный. Британские ученые постановили: “родитель номер три” — медицинская необходимость. И это было знаковое решение.

Абрахиму Хассану — сейчас около года. У него — один папа, и две мамы. У “мамы номер один” — дефект митохондрии, передается по наследству. У “мамы номер два” с генетикой все в порядке. Папа тоже фактически здоров. Большой дружной семьи, правда, не получилось. Вторая мама — генетический материал.

“Я абсолютно вне себя от радости, этот пациент — фантастическая надежда для многих детей во всем мире”, — говорит гинеколог госпиталя Портленда Сара Мэтью.

Технология следующая: из яйцеклетки будущей матери — носителя дефектного гена — забирают ядро. Внедряют его в яйцеклетку здоровой женщины. Искусственно оплодотворяют посредством донорского материала будущего отца и возвращают на исходную. Результат — здоровый ребенок. И три родителя.

“Великобритания является первой страной, которая предложила это лицензировать, чего так и не произошло ни во одной стране мира”, — констатирует председатель британского управления по оплодотворению и эмбриологии Сэлли Чешир.

Доктор Сэлли Чешир рапортует о победе. Материковая Европа, пронумеровав родителей, еще спорит о корректности формулировок. А Британия уже редактирует ДНК. Ведь статистика ужасающая: из 200 британских новорожденных один имеет генетическое отклонение. Правда, для абсолютного большинства детей эта мутация безопасна.

“С помощью этого метода можно лечить не более двух десятков заболеваний, которые вызываются мутациями”, — поясняет профессор, главный специалист Санкт-Петербурга по медицинской генетике Владислав Баранов. — Но, повторяю, это не сопоставимо с тем числом наследственных болезней, кодируются генами, находящимися в ядре”.

Побочные эффекты генно-инженерной революции — британские ученые не учитывают. То ли потому что статистики недостаточно, то ли и правда — отклонения от заданной медиками траектории развития будущей личности крайне маловероятны.

“Я вновь обращаю внимание, что при переносах мы можем, коллеги наши, часть этого материала (назовем его “патологический”) перенести на территорию здоровой цитоплазмы, — считает академик РАН, директор Научного центра акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика Кулакова Геннадий Сухих. — Но эффект ничтожности этого переноса — он клинически звучать, очевидно, не будет”.

В 2015 году на сайте журнала Nature вышло обращение ведущих ученых-генетиков — они потребовали приостановить эксперименты, ведь одно неточное движение, и в человеческом генофонде могут произойти необратимые изменения. В большинстве стран мира такие операции пока запрещены.

Против подобной технологии выступают и представители Римско-католической и Англиканской церквей. Они считают трехстороннее ЭКО неэтичной и небезопасной процедурой. Православная церковь с этим согласна.

“Они восстали против Бога. Это бунт против Бога, — утверждает священник Смирнов. – И, конечно, это приводит к ужасным результатам. И останавливается естественный отбор”.

Где проходит черта, переступив которую, обратной дороги нет. Медицинский прорыв на уровне генной инженерии уже стал вопросом общечеловеческой этики, в которую “дизайнерские” дети с четко заданными генной инженерией параметрами не вписываются.

Автор: Ольга Мещерякова

Ссылка на источник