Всё сочувствие, на которое мы решились
 

Как наркоз влияет на мозг

Исследователи продолжают изучать то, как мозг ведёт себя во время наркоза. Считалось, что анестетики прерывают передачу сигнала между различными областями головного мозга, из-за чего мы и теряем сознание.

Как наркоз влияет на мозг

Но неврологи из Университета Гете во Франкфурте и Института динамики и самоорганизации Общества Макса Планка в Геттингене обнаружили, что определённые участки мозга под наркозом просто генерируют меньше сигналов, но сама их передача между областями мозга при этом остается прежней. Работа опубликована в PLOS Computational Biology.

Чтобы лучше понять смысл исследования, рассмотрим простой пример. Допустим, вы не можете дозвониться до своего приятеля, живущего в другом городе, и этому может быть несколько объяснений: либо что-то не так с телекоммуникационными системами, либо вы звоните слишком поздно, когда уже все легли спать. Аналогичная ситуация и с мозгом под наркозом. То есть, грубо говоря, он «оглушён», и скорость обмена информацией между его различными областями снижена либо потому, что заблокирована передача сигнала в нервных волокнах, либо потому, что определённые зоны мозга сохранили лишь самую минимальную активность.

Патрисия Воллстад (Patricia Wollstadt), Фавио Фрохлич (Favio Frohlich) и их коллеги из Центра исследования мозга в Университета Гете Франкфурта решили расставить точки над «i» в этом вопросе и попытаться решить однозначно, какой процесс играет основную роль. Для этого они использовали изофлурановый наркоз, хорьков и изучили те области мозга, на которые вещество влияет в большей степени и из которых информация поступает хуже всего, если сравнивать с состоянием бодрствования.

Они выяснили, что нарушалась именно генерация информационного сигнала в области, находящейся под наркозом, но пути, по которым она должна была достичь «целевых» участков, оставались в норме и не затрагивались. Этот факт указал на то, что во время общей анестезии страдает именно активность передающего источника, а не сам передатчик сигнала. Если бы дело обстояло иначе, то в зонах «конечной точки» приходящий сигнал был бы гораздо меньше при том, что оставался бы нормальным в начале пути.

«Актуальность такого альтернативного объяснения выходит за рамки просто изучения анестезии, поскольку в практике каждая проверка нейрональной передачи информации категорически должна учитывать то, какая активность на местном уровне и, следовательно, как активно идёт эта передача», — говорит Воллстад.

Текст: Анна Хоружая

Ссылка на источник