Законодательная власть спешит запретить подозрительный вейпинг — как бы чего не вышло. Тем временем стремящиеся создать менее вредный продукт производители и эксперты указывают на дыры в этой логике.
Думский комитет по охране здоровья созвал экспертный совет по вопросам защиты населения от окружающего дыма и последствий потребления табака. Деятельность рабочих групп привела к созданию дюжины законопроектов, которые легли в основу титанического документа: проекта концепции осуществления государственной политики противодействия потреблению табака на 2017−2022 годы.
По словам пресс-секретаря Министерства здравоохранения РФ Олега Салагая, власти стремятся снизить распространенность потребления табака среди населения до 25% уже к 2025 году.
Как же решить эту амбициозную задачу? Наряду с очевидными шагами, связанными с расширением перечня мест, где будет запрещено курение, и запретом продажи привлекательных, но вредных сигарет с различными вкусами и использованием ароматизаторов, в ход идут нелогичные предложения.
В частности, предполагается приравнять электронные сигареты к обычным. С такой инициативой, к примеру, выступили депутаты Мосгордумы, направив в феврале соответствующий законопроект в нижнюю палату парламента.
«Ридус» выяснил, что не так в стремлении российских чиновников законодательно приравнять вейпинг к табакокурению.
Чиновники Минздрава, парламентарии и члены экспертного совета при думском комитете по охране здоровья руководствуются рядом научных публикаций о вреде вейпинга: по данным некоторых исследователей, на которые ссылаются инициаторы законодательной инициативы, электронные и традиционные сигареты одинаково вредны для здоровья.
Вместе с тем, все больше публикуемых научных трудов предоставляют абсолютно противоположные данные. Электронные сигареты — отнюдь не безвредны, однако степень их влияние на организм человека не идет ни в какое сравнение с ущербом для здоровья от обычных сигарет.
В минувшем году ученые университета Калифорнии в Сан-Диего исследовали влияние вейпинга на клетки человека. Резонансное исследование показало, что под воздействием обычного табачного дыма клетки отмирают спустя сутки. Чтобы добиться аналогичного показателя от пара электронных сигарет, потребуется до восьми недель непрерывного воздействия.
«Если вы не можете бросить курить, электронные сигареты гораздо безопаснее традиционных», — констатирует токсиколог университета Ноттингема Джон Бриттон, комментируя результаты исследования. По его словам, пар электронных сигарет действительно содержит ряд токсинов, однако эти устройства действительно обладают потенциалом к снижению вреда.
К подобным выводам приходят и эксперты Центра Регуляторного исследования табака (Tobacco Center of Regulatory Science) в университете Калифорнии-Сан Франциско: глава Центра, профессор Стантон Гланц констатирует, что вред от электронных сигарет составляет ориентировочно от трети до половины вреда от обычной сигареты.
Ряд научных публикаций не просто противоречит заявлениям экспертного совета при комитете Госдумы по охране здоровья, а опровергает саму логику сравнения электронных сигарет с традиционным табакокурением.
В частности, ученые Северной Каролины констатируют: «Нельзя утверждать, что употребление электронных сигарет вредит здоровью сильнее или даже на том же уровне, как и курение традиционных продуктов». Все дело в отсутствии длительных клинических исследований электронных сигарет: какой-то вред от вейпинга, безусловно, возможен, однако рассчитать его степень на данный момент просто не возможно, в отличие от исследований вреда от традиционных сигарет.
Первые результаты исследования электронных сигарет, которое можно назвать долгосрочным (оно проводилось в течение шести месяцев), были опубликованы лишь в начале текущего года. Впрочем выводы британских и американских ученых также не поддерживают линию чиновников.
Согласно этим исследованиям, курильщики, перешедшие на электронные сигареты, демонстрируют улучшение состояния здоровья при условии полного отказа от обычных сигарет. Более того, состояние здоровья курильщиков, перешедших на электронные сигареты практически полностью совпало с состоянием здоровья людей, перешедших на никотинозаместительную терапию.
Результаты последних исследований наглядно демонстрируют, что вред от электронных сигарет значительно ниже, чем от традиционного табакокурения. Потенциал оздоровления нации от популяризации вейпинга очевиден. Однако вместо этого россияне столкнулись с очередным запретительным ражем чиновников, требующих во что бы то ни стало уменьшить распространенность употребления табака до 25% за восемь лет,
Предлагаемые меры по приравниванию электронных сигарет к обычным столь же спорны, как, например, приравнивание кофе без кофеина или безалкогольного пива к традиционным напиткам — со всеми вытекающими.
Власти действуют по логике: «Вредить — так вредить». Долой полумеры: только алкогольное пиво, только бодрящий кофеин в чашке утреннего эспрессо, только крепкий табак с ударной дозой никотина в сигаретах! иронизируют обитатели онлайн-сообществ ценителей вейпинга.
Впрочем, наибольший удар от действий чиновников ощутят вовсе не любители электронных сигарет. Серьезный урон от этих запретительных мер понесет едва зарождающаяся индустрия, предлагающая электронную систему нагревания табака. Стремящиеся создать менее вредный продукт для курильщиков производители уже на старте своего пути столкнутся с полным подавлением любого прогресса в этой области.
Автор: Максим Коломиец