Медицинская школа Гарварда и больница Брайхема, где работал известный исследователь стволовых клеток сердца Пьеро Анверса, рекомендовали отозвать 31 статью ученого из различных журналов по причине наличия в них сфальсифицированных данных. Об этом сообщают Retraction Watch и STAT News.
Пьеро Анверса (Piero Anversa) известен как первооткрыватель популяции стволовых клеток в сердце, которые он с соавторами назвал c-kit-положительными клетками. Согласно одной из его публикаций в журнале Circulation, благодаря этим клеткам сердечная мышца у взрослых людей обновляется примерно на семь процентов в год. Эта цифра значительно превышала ранее полученные другими исследователями данные. На основании данных, полученных исследователем, были проведены несколько клинических испытаний на пациентах с заболеваниями сердца с использованием стволовых клеток.
Данные Анверсы с соавторами по c-kit-положительным клеткам неоднократно пытались воспроизвести в других лабораториях, однако чаще безуспешно. В результате сообщений других ученых о несостыковках, упомянутая статья исследователя в Circulation в 2014 году была отозвана. К другой его статье в журнале The Lancet был добавлен предупреждающий комментарий о возможных неточностях в некоторых иллюстрациях. Однако репутация ученого окончательно была подмочена, когда в его заявках на финансирование были обнаружены сфальсифицированные данные. В результате расследования Гарвардский университет, в котором Анверса занимал профессорскую должность, был оштрафован на 10 миллионов долларов Национальными институтами здоровья (NIH).
Так как Анверса и как минимум двое его соавторов уже были уличены в фальсификации данных, Гарвард и ассоциированная с ним больница Брайхема провели расследование публикаций, которые ученый опубликовал от имени университета. Таких статей оказалось как минимум 55. 31 из них комиссия рекомендовала отозвать по причине возможного наличия сфабрикованных данных. Впрочем, списка публикаций и журналов комиссия пока не предоставила. Всего Пьеро Анверса числится соавтором более чем в 200 публикациях.
Несмотря на рекомендации Гарвардского университета, журналы могут и не отозвать статьи, а если редакторы решат это сделать, вероятно отзыву будет предшествовать длительное расследование. Поэтому формально данные, опубликованные Пьеро Анверсой, пока валидны. Тем не менее, критически настроенные комментаторы уже в течение нескольких лет утверждают, что никаких стволовых клеток в сердце нет, и не стоит тратить время и деньги на воспроизведение исследований и последующую работу в этой области.
Если статьи ученого будут отозваны, Анверса попадет в топ-20 авторов по количеству отозванных работ. Возглавляет этот список японский анастезиолог Йошитака Фуджи (Yoshitaka Fujii) со 183 отозванными статьями.
Автор: Дарья Спасская