В работе, опубликованной в Nature Human Behaviour, ставится под сомнение разделение памяти на эпизодическую и семантическую. Это может изменить подход к пониманию того, как работает наша память, и помочь в борьбе с нейродегенеративными заболеваниями.
Долгое время считалось, что эпизодическая и семантическая память – это две отдельные системы, поддерживаемые разными областями мозга. Например, при болезни Альцгеймера, поражающей гиппокамп, сначала страдает эпизодическая память, а при семантической деменции с поражением передней височной доли теряются знания о мире. При этом, по данным нейровизуализации здоровых людей, активность разных областей мозга при решении задач на оба типа памяти пересекается, что порождает споры о реальности этого разделения.
В новом исследовании ученые Университета Ноттингема, Кембриджского университета и Университета Фудань попытались максимально уравнять условия для включения двух типов памяти. Участники вспоминали пару «логотип – название бренда». Семантическая память должна работать, когда нужно вспомнить реально существующие пары (например, логотип NASA и название «NASA»), а эпизодическая память должна сработать при вспоминании пар, искусственно заученных в ходе эксперимента. Активность мозга 36 участников записывали с помощью функциональной МРТ.
Оказалось, что ни анализ активности заранее заданных эпизодической и семантической частей мозга, ни исследование паттернов нейронной активности не выявили убедительных различий между успешным извлечением эпизодических и семантических воспоминаний. Даже анализ специально выделенной передней височной доли (которая считается областью работы семантической памяти) не показал ее особой вовлеченности именно в семантическую память по сравнению с эпизодической.
Удалось обнаружить лишь минимальные различия в правой прецентральной извилине (больше для эпизодической памяти) и левой средней височной извилине/правом мозжечке (больше для семантической памяти), но эти данные получены из дополнительного анализа и требуют проверки.
Авторы предполагают, что в здоровом мозге извлечение любого воспоминания – эпизодического или семантического – задействует обширную перекрывающуюся сеть, а различия, наблюдаемые у пациентов, связаны со стадиями кодирования или сохранения информации, а не ее извлечения. Авторы предполагают, что память лучше описывать как цельную систему, где воспоминания различаются контекстом.
Это исследование опровергает давнюю традицию рассматривать два типа памяти как полностью отдельные системы и может изменить подход к изучению памяти, а также помочь в понимании деменций с потерей памяти, подчеркивая вовлеченность всего мозга.
Текст: Юлия Баимова