«Каждый понимает по-своему» с точки зрения нейронаук

Финские ученые из Университета Аалто выяснили, что слушатели аудиокниг (и вообще аудио) воспринимают одинаковую информацию совершенно по-разному.

«Каждый понимает по-своему» с точки зрения нейронаук

В исследовании использовалась функциональная магнитно-резонансная томография (фМРТ). Работа опубликована в журнале Brain and Behavior.

В ходе эксперимента 16 человек слушали аудиокнигу авторства профессора Ииро Яскелайнена (Iiro Jääskeläinen) в условиях фМРТ – функциональной магнитно-резонансной томографии, которая позволяет опосредованно измерять активность различных зон мозга. После первого сеанса участники вновь прослушивали запись, но уже частями по 3-5 секунд, после чего их попросили перечислить слова-ассоциации, которые они могли сформулировать в этот момент.

Выяснилось, что даже простая фраза вроде «подошел к двери спальни» вызывала у разных людей совершенно разные образы. Одни могли думать «предметно» вроде «дверная ручка-комната-кровать», а другие участники вспоминали свой дом и любимые сериалы.

Полученные списки слов анализировали с помощью семантической сети, то есть информационной модели какой-либо предметной области. В этом случае слова представляют собой ячейками «дерева», а взаимоотношения между ними визуализируются через соответствующие линии. В качестве примера ученые представляют близость друг к другу слов «собака», «собачий»«спаниель» и дальность друг от друга слов «собака» и «подводная лодка».

На основании полученных данных ученые сделали вывод, что схожие слова в семантической сети фактически показывают схожесть мозговой активности участников эксперимента, особенно в области между височной и теменной долей – отделом, важным как для понимания языка, так и для анализа пространства.

«Вместо того чтобы сосредоточиться на отдельных высказываниях, в исследовании изучалось сходство в мозговой деятельности по отношению к большому количеству информации, — рассказывает Яскелайнен. В будущем будет интересно посмотреть, вызваны ли такие результаты культурными или какими-либо личностными различиями».

В перспективе подобный метод сможет помочь в качественном измерении креативности и ее нейронной природы, а также различий в интерпретации мира людьми разных культур.

Текст: Алексей Гоян

Ссылка на источник

Похожие записи:
Просмотров
Всего:
87 | За месяц: 2 | За неделю: 0 | За сутки: 0

Оставить комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.