Финские ученые из Университета Аалто выяснили, что слушатели аудиокниг (и вообще аудио) воспринимают одинаковую информацию совершенно по-разному.
В исследовании использовалась функциональная магнитно-резонансная томография (фМРТ). Работа опубликована в журнале Brain and Behavior.
В ходе эксперимента 16 человек слушали аудиокнигу авторства профессора Ииро Яскелайнена (Iiro Jääskeläinen) в условиях фМРТ – функциональной магнитно-резонансной томографии, которая позволяет опосредованно измерять активность различных зон мозга. После первого сеанса участники вновь прослушивали запись, но уже частями по 3-5 секунд, после чего их попросили перечислить слова-ассоциации, которые они могли сформулировать в этот момент.
Выяснилось, что даже простая фраза вроде «подошел к двери спальни» вызывала у разных людей совершенно разные образы. Одни могли думать «предметно» вроде «дверная ручка-комната-кровать», а другие участники вспоминали свой дом и любимые сериалы.
Полученные списки слов анализировали с помощью семантической сети, то есть информационной модели какой-либо предметной области. В этом случае слова представляют собой ячейками «дерева», а взаимоотношения между ними визуализируются через соответствующие линии. В качестве примера ученые представляют близость друг к другу слов «собака», «собачий»«спаниель» и дальность друг от друга слов «собака» и «подводная лодка».
На основании полученных данных ученые сделали вывод, что схожие слова в семантической сети фактически показывают схожесть мозговой активности участников эксперимента, особенно в области между височной и теменной долей – отделом, важным как для понимания языка, так и для анализа пространства.
«Вместо того чтобы сосредоточиться на отдельных высказываниях, в исследовании изучалось сходство в мозговой деятельности по отношению к большому количеству информации, — рассказывает Яскелайнен. В будущем будет интересно посмотреть, вызваны ли такие результаты культурными или какими-либо личностными различиями».
В перспективе подобный метод сможет помочь в качественном измерении креативности и ее нейронной природы, а также различий в интерпретации мира людьми разных культур.
Текст: Алексей Гоян