О волчьей доле в собачьем геноме говорится в недавней статье в PNAS, и это выглядит настолько очевидным, что непонятно, зачем это исследование вообще проводили.
Во-первых, собаки произошли от волка, во-вторых, многие из собак довольно-таки похожи на волков (ну, если не брать случаи вроде бульдогов и чихуахуа). Но если мы поставим рядом крупную собаку, волка, шакала, лису, мы вообще увидим у них много общего – ещё бы, не зря же их всех относят к семейству Псовых. Исследователи, которые занимались поиском волка в собаках, интересовались сугубо волчьими признаками, которые могли остаться в собаках от волка как отдельного вида.
Волк – опасный хищник, в особой дружелюбности к человеку его заподозрить трудно. Сам собой напрашивается вывод, что для того, чтобы собака оставалась собакой, волчьего в ней должно быть по минимуму. Даже тем, где собаки и волки живут рядом, скрещивания между ними слишком редки, чтобы оставить заметный след в популяции (если не считать специальных пород, которых создавали смешиванием волка и собаки). Тем не менее, волчий след в геномах современных собак достаточно заметен. Исследователи анализировали более 2700 геномов волков, собак и других представителей псовых; возраст некоторых из них составлял более 10 тыс. лет.
Чисто волчьи последовательности обнаружились в ДНК более чем 60% собачьих пород. Если брать в среднем, её доля невелика, около 0,14% от всей геномной ДНК. Но разные породы по «уровню волка» довольно сильно отличаются друг от друга. Понятно, что у волчьей собаки Сарлоса доля волка будет высока, до 40% – эта порода появилась в XX в. при скрещивании немецкой овчарки с волком. Сравнительно много волка в ДНК большой англо-французской трехцветной гончей (между 4,7% и 5,7%), тамасканской собаки (около 3,7%) и шилонской овчарки (около 2,7%). В целом больше всего волчьей ДНК обнаруживалось у крупных собак из охотничьих, ездовых и некоторых других пород. У терьеров и подружейных собак волчьей ДНК очень мало, а у неаполитанского мастиффа, бульмастифа и сенбернара вообще нет (хотя у других сторожевых волчий след присутствует). Есть собаки, которые выбиваются из общей закономерности, вроде упомянутой чихуахуа, которая волк на 0,2%.
Волчья доля в собачьих геномах коррелирует с характером собаки (при всех оговорках, которые возникают, когда поведение стараются связать с ДНК). Породы с большим содержанием волка более подозрительны к незнакомцам, более независимы и сдержанны, более территориальны и более преданны своим хозяевам. Породы с меньшим содержанием волка более дружелюбны и открыты, более любопытны и лучше поддаются дрессировке. При этом авторы работы специально уточняют, что они ничего не могут сказать о том, какие волчьи ДНК-последовательности и как именно влияют на поведение. Это влияние может быть сильно опосредованным, или же волчьи гены остались у независимых и территориальных пород по каким- то другим причинам, а не потому, что формировали нужное поведение. Возможно, люди начнут планировать будущее для щенков с учётом доли волка в их ДНК, но тут всё-таки хорошо бы сначала выяснить, чем именно занимается волчья ДНК в геномах собак.
В исследовании также анализировали ДНК вольноживущих деревенских собак, не относящихся к какой-то определённой породе. Их набралось 280, и среди них не было ни одной, у которой в геноме не было бы волчьих следов. Эти следы относились в первую очередь к обонятельным генам: вполне может быть, что для таких дворово-уличных собак, обитающих в не очень урбанизированной местности, особенно важно иметь хорошее обоняние, и волчьи гены им его обеспечивают.
Автор: Кирилл Стасевич