Биологи из США обнаружили, что рыжие вечерницы во время охоты могут полагаться не только на эхолокацию, но и на зрение, что повышает эффективность охоты.
Выслеживая добычу при свете, вечерницы реже издают эхолокационные сигналы, но при этом приближаются к жертве в полтора раза быстрее, чем в темноте. Исследование опубликовано в Proceedings of the National Academy of Sciences.
Летучие мыши ориентируются в основном с помощью эхолокации: издают ультразвуковые сигналы и слушают отраженное от предметов и живых существ эхо. Это помогает им перемещаться и охотиться в темноте, имея не слишком острое зрение. Впрочем, до наступления темноты летучие мыши могут не только слышать, но и видеть добычу. Но в какой мере они опираются на зрение, и помогает ли оно им в охоте, остается неясным.
Ученые из Стэнфордского университета во главе с Лорой Стидшолт (Laura Stidsholt) решили выяснить, объединяют ли летучие мыши эхолокацию и зрение во время охоты и перемещений при свете и в темноте. Они использовали собранные в 2022 и 2023 годах данные о полетах двадцати одной дикой рыжей вечерницы, к которым были прикреплены ультразвуковые микрофоны и датчики освещенности. Микрофоны записывали сигналы самих вечерниц и эхо, отраженное от их добычи во время охоты. По задержкам между сигналом и эхом ученые могли рассчитать расстояние до жертвы, а также скорость, с которой вечерница настигает добычу.
Во время простого полета даже при уровне освещенности более 100 люкс вечерницы продолжали издавать сигналы так же часто, как и в темноте. Но во время охоты характер вокализаций в темноте и на свету различался. Поскольку по мере приближения к добыче — независимо от уровня освещенности — мыши начинали издавать звуки все чаще, ученые измерили интервалы между криками и скорость, с которой эти интервалы сокращались. При свете мыши изначально кричали реже и поэтому интервалы между их криками при приближении к добыче сокращались быстрее: 65,2 миллисекунды в секунду против 31,7 миллисекунды в секунду в темноте.
Таким образом, охотясь на свету, вечерницы вокализировали вдвое реже. Вместе с тем они увеличивали громкость сигналов на семь децибел и приближались к добыче в полтора раза быстрее, чем в темноте: скорость сближения составляла в среднем 7,9 ± 1,8 метра в секунду против 5,2 + 1,7 метра в секунду. То есть, хотя интенсивность эхолокации при свете снизилась, вечерницы охотились успешнее, чем в темноте. По всей видимости, они полагались как на слух, так и на зрение, выслеживая добычу, и это позволило им настигать жертв быстрее.
Автор: Катерина Петрова