Сладкое или солёное?

Исследователи «открыли окно» в систему мозга, участвующую в ежедневном принятии решений на основе наших предпочтении. Исследование, возглавленное нейробиологами из Института нейронаук и психологии Университета Глазго и опубликованное в Nature Communications, даёт понимание нейронных механизмов, лежащих в основе процесса принятия решений, и открывает возможности, которые помогут изучать предпочтения, анализируя выбор человека.

сладкое или солёное

Как мы выбираем, что сейчас съесть: сочный бургер или лёгкий салат, кусок торта или яблоко? На основе чего мы принимаем решение? Сейчас это довольно популярная тема среди исследователей –  понять то, как наш мозг определяется с выбором. Ранее не было известно, формирует ли он предпочтения на основе выбора и использует ли механизм, аналогичный тому, когда мы принимаем решения, основанные исключительно на свойствах альтернатив (например, выбор большей порции из двух или менее дорогой).

«Наше исследование показывает, что и предпочтения, и решения пользуются в мозге общим базовым механизмом. Также мы выяснили, что предпочтения на основе решений могут могут реализовываться теми же участками мозга, что и план действий для исполнения решения (рука тянется, чтобы захватить выбранный элемент)», — говорит возглавляющий работу доктор Мариос Филиастидес (Marios G. Philiastides).

Учёные отмечают, что результаты найдут широкое применение в области изучения социально-экономических проблем, начиная от анализа государственной политики до оформления рекламных стратегий и проектирования продуктов. Кроме того, работа улучшит понимание психических и нейродегенеративных расстройств, при которых эти функции нарушены: например, депрессии, шизофрении или болезни Паркинсона.

В ходе эксперимента испытуемым предстояло из пары закусок – шоколадного батончика и пачки чипсов – выбрать одну. Чтобы выявить области мозга, участвующие в принятии таких решений, команда использовала мультимодальную нейровизуализацию. То есть добровольцы одновременно надевали шапочку ЭЭГ, чтобы измерялась электрическая активность коры головного мозга, и одновременно находились в магнитно-резонансном томографе.

ЭЭГ давала информацию о том, когда в мозге совершалось определённое событие и как оно разворачивается во времени, тогда как функциональная МРТ визуализировала то, где это происходило.

сладкое или солёное

Оказалось, что решение о действии развивается постепенно и продолжается, пока не происходит выбор. И эту ЭЭГ-активность затем локализовали с помощью фМРТ в задней медиальной фронтальной коре – участке мозга, который ранее не был известен учёным как связанный с предпочтениями в процессе решения.

«Это подобно тому, как мы принимаем перцепционные (основанные на восприятии – прим. ред.) решения о том, например, чтобы выбрать из двух кусков торта больший. Мозг накапливает информацию, подтверждающую одну из альтернатив, доводит до внутренних параметров и делает на основе этого выбор. Теперь мы знаем, где находится эта область», — объясняет первый автор статьи Андреа Писауро (Andrea Pisauro).

Текст: Анна Хоружая

Ссылка на источник