Всё сочувствие, на которое мы решились
 

Пять вопросов к нейронаукам от Михаила Лебедева

Мы продолжаем серию публикаций «ключевых» вопросов, которые стоят перед науками о мозге. На этот раз нам прислал свои вопросы один из крупнейших специалистов в области нейрокомпьютерных интерфейсов из Университета Дьюка, Михаил Лебедев.

Пять вопросов к нейронаукам от Михаила Лебедева

1) Откуда берется сознание? На самом деле я не думаю, что на этот вопрос будет найден ответ, но тем не менее он будет неизменно привлекать исследователей, которые будут делать новые и новые материалистические открытия, касающиеся конкретных нейрональных механизмов, посредством которых мозг обрабатывает информацию, конструирует восприятие, принимает решения, рефлексирует и так далее. Наука неминуемо обнаружит, что человек — это отлично выполненный робот, для объяснения работы которого понятие «сознание» не требуется. Но все же оно есть?

2) Как организовано «ядро операционной системы» мозга? Мои детские занятия радиолюбительством обычно заканчивались тем, что транзисторный радиоприемник (прямого усиления) начинал генерировать автоколебания, вместо того, чтобы ловить радиостанцию «Маяк». Почему же мозг, содержащий миллиарды нейронов, соединенных в сеть, не генерирует автоколебания, по крайней мере в норме? Напротив, мозг прекрасно выполняет функции операционной системы — управляет памятью, ресурсами внимания, операциями ввода и вывода информации. Операционная система мозга прекрасно перезагружается — мы просыпаемся тем же человеком, каким засыпали (что нетривиально). Мне могут возразить: мозг — это не компьютер, он работает по-другому. Но как?

3) А не все ли наоборот? Нейронаука переполнена популярными догмами, которые на поверку оказываются заблуждениями. К примеру, «рефлекс на укорочение», скорее всего, не способ поддерживать длину мышцы постоянной а механизм десинхронизации мотонейронов, не позволяющие зубчатому тетанусу войти в резонанс; тормозные нейроны не «тормозят», а делают что-то иное. Если какая-то область мозга поражена, то последствия этого поражения отражают не столько отсутствие модуля, сколько способ решения задачи оставшимися областями. Спинальный генератор ходьбы, хоть и славный, не работает автономно в нормальных условиях. (Даже если не упоминать ходьбу по воде, хоть и это возможно.) А «нейроны решетки» — не связаны ли они лишь с поведенческими геометрическими особенностями грызунов; и нет ГЛОНАССа в мозге крыс?

4) Пришла беда, откуда не ждали. Коротко: искусственный интеллект.

5) Множество конкретных, разрешимых проблем. Функции сна, механизмы пластичности, организация памяти, алгоритмы мышления, микро- и макро-сети и их функции, декодирование активности мозга, функции отдельных нейронов, нейрогенез, нейростимуляция, управление движениями, механизмы мотивации и многое, многое другое.

Текст: Михаил Лебедев

Ссылка на источник